✖
おwwれwwのww歴史wwwはwww自己www正当化wwwのwwwwwれきwwwしwwwwwwwwwwww
✖
これからおれはどうなってしまうんじゃろう。ぼくはいまだにぼく自身のことがよくわからないのだよなぁ。
とりあえず、ソリッドであるよりはリキッドのほうがよいと思う。それは絶対に確かだと思う。
ちなみに自分が高校で学んだ最大のことは「ひたすらが我慢すること」で、大学で学んだ最大のことは「我慢しないこと」だった。俺が一番嫌で、絶対に避けなければいけないと思っていることは、そういった、高校や大学であった、完全に心の底から憂鬱な日々の繰り返しであって、中学のような、嫌なことはありつつも、全体としては良いこと、楽しいことのほうが多い、というのは問題ないと思う。このバランス、嫌のことと、楽しいことのバランスの境界をどこに落とすのかが、まったくもってよくわかってない (それって感じてみない=経験してみないとわからないことだからだ)。
関連エントリー
- ✖ 今年はデザイン系の授業がないので、なんか独学できないかなぁと思い、アマゾンで高評価な本を一冊買ってみたけど、あんまり新しい発見はなかった。前...
- ✖ 〈増補改訂 第2版〉いやな気分よ、さようなら―自分で学ぶ「抑うつ」克服法 cho45 デビッド・D.バーンズ ★ 3.0 / 5.0 cho...
- ✖ ほんと保育園関連のアレコレが嫌すぎて嫌すぎてどうしようもない…… なんとかしてくれ……… こんな無限に時間がないのにクソどうでもいい(子供の...
- 世界の輪郭 デザインの輪郭を読み終わって、なんどか読み返して思ったこと。 高校のときにちゃんと自分の世界観を構築しようと思って (日記に書いたはずだけど...
- ✖ ある状態である対象に言わないほうが良い言葉というのは多々ある (言葉というか、それを含めた行動について)。「それをお前が言ったらダメだろ……...
git-svn で svn のブランチをマージ (未解決)
# git-svn version 1.5.3.6 (svn 1.3.2) $ git clone -s ... $ git reset --hard remotes/trunk # マスターを最後に trunk がコミットされたリビジョンにリセットする $ git merge barbaz # barbaz はリモート svn なブランチ $ git svn dcommit --dry-run
してしまうと、予想に反して barbaz のブランチにコミットされてしまう。
git-svn は dcommit のとき git log HEAD の git-svn-id: の一番最初 (最新) をみるらしいけど、リモートが svn なコミットを merge すると、そっちが最初になってしまう。
git-svn-id はコミットログに入ってるっぽいから自分で書いたらとりあえずコミット先はかわるだろうけど、あぶなくてできない。merge してくるときにブランチ側の git-svn-id を消すべきなんだとおもうけどよくわからない。うちの git-svn が古いけど新しいのだと直ってたりするのかな (古いのしか入らなかった。めんどす)。
>