✖
✖
この空気清浄機を買った。前々から空気清浄機を買いたいとなんとなく思ってはいたものの、置く場所ないのと、効果あるのか疑問だったので購入を思い止まっていたのですが、花粉症がやばい感じになってきて喉の調子までイカれはじめたのでついに購入した。この機種はだいぶデカいので、箱あけたときやっちまった感を少々味わいましたが、置いてみるとそんなに気になるほどのデカさではないので、良かったです。前、A3ノビまで印刷できるプリンタ (PIXUS Pro9000 Mark II) を買ったときは、だいぶデカいのでやっちまった感ありましたが、それよりは全然大丈夫です。
実際効果のほどはどうかというと、まだいまいち解らない気もしますが、鼻水が劇的に改善したので、たぶん効果あるんだと思います (もともと春の花粉症はないはずなのにひどかった)。
関連エントリー
- 空気清浄機の加湿が臭うとかなんとか 加湿器の除菌タイム 液体タイプ 無香料 給水タンク内の除菌・ヌメリ防止専用除菌剤 500ml cho45 除菌タイム ★ 4.0 / 5.0...
- USB 5m 延長ケーブル エレコム USBケーブル 延長 USB2.0 (USB A オス to USB A メス) エクステンダー 5.0m USB2-EXA50 ...
- ダイキンの空気清浄機を分解清掃 2年前の買ったダイキンのACK75L-Tの中に虫が入りこんで死んでいるっぽいので分解清掃した。 ダイキンは法人向け技術資料を普通に公開してい...
- メモ DELL U2713H 待機 0.5W 標準 60W 最大 130 W MacBook Air 11インチ ディスプレイオンアイドル状態 7...
- 身近なノイズ源を特定する ウォーターフォール表示で遊んでいて、アマチュア無線のバンド全域に繰り返し強いノイズが入っていたり、部分的に超強力なノイズが入っていたりするこ...
JS の Function#toString の表現
そういやなんとなく不思議だと思っていたことがあって、 native コードを持つ Function オブジェクトの toString() メソッドを呼んだ結果の表現は、例えば Chrome だと
"".toString.toString() //=> "function toString() { [native code] }"になるけど、ECMAScript 3rd Edition だと
An implementation-dependent representation of the function is returned. This representation has the syntax of a FunctionDeclaration.
とか書いてあって、実装依存とはいえ、FunctionDeclaration の形式にはなっているようにと読める。けど native コードの場合、雰囲気的に FunctionDeclaration っぽい感じではあっても、"[native code]" の部分は Statement として正しくないので、全体として FunctionDeclaration にはなってない (仕様として正しいの?)。
というかそもそも native コードを持つ Function オブジェクトの toString() メソッドを呼んだ結果の表現について仕様で明言されているのかを知りたかったんだけど、どっかに書いてあるのかな