✖
LLMエージェント自体はめちゃくちゃいいのだけど「レビュー不要!」みたいな楽観的なやつ見ると意味わからんなと思う。出力されたコードが伝えた要求を満たしているか確認する能力がないだけでは? と思う。
いちいちすべてサボろうとするし実装をTODOみたいにコメントだけ書いて終わらそうとするし、設計能力は本当にないし、言わないとテストもろくに書かないし、些細な(まさに人間がやるような)変更漏れも多いのに? 本当にエージェント使ってんの? 何やらせてんの?
関連エントリー
- ✖ AGENTS.md 書くより README.md ちゃんとしろよという話じゃないか？ と思っている…… 別にエージェント特有の指示とかじゃな...
- 39歳 2006年から開発のバイトはじめてるから20年ぐらい仕事としてプログラム書いたことになるっぽい。あんまり誕生日に日記書いてないので、単に遡る...
- 優生学はどう否定されるか、多様性はなぜ必要か 行動遺伝学に関する本を読んでから自分の中でちょっとモヤモヤした点を整理した。 優生学ってのは現代だとタブーとして扱われている。しかしこれは部...
- モールス(時系列データ)の機械学習 機械に機械学習のモデルを設計してもらう(何もわからない)の続きで、モールスの機械学習をちまちま諦めずにやってる。 PCEN (Per-Cha...
- 2025年 2024年も2023年も、、、と辿っていったら最後に年末にまとめ書いたのが2016年だった。いつだよ 今年はコーディングエージェントが急激に...